No humana

No debe confundirse con Humanoide.
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado con Persona no humana. Para más información, véase la discusión.
Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
Este aviso fue puesto el 15 de febrero de 2020.

No humana, o no-humana/o, es una expresión utilizada para describir a cualquier entidad que presente características humanas pero no las suficientes como para ser consideradas como tales. El término es usado en varios contextos y puede utilizarse para referirse a objetos que han sido desarrollados con inteligencia humana, como algunos robots y/o vehículos.

Derechos de los animales y personería

Dentro del contexto de los movimientos por los derechos de los animales, comúnmente se distingue entre «animales humanos» y «animales no humanos». Quienes participan en dichos movimientos generalmente reconocen que los animales no humanos presentan atributos similares a las personas humanas. Por ejemplo, está demostrado que varios animales no humanos sienten dolor, compasión, poseen memoria, y algunas funciones cognitivas. Algunos activistas por los derechos de los animales argumentan que las semejanzas entre los animales humanos y los no humanos justifican darle a los no humanos derechos que la sociedad humana se ha proporcionado, como el derecho a la autopreservación. Incluso promueven darle el atributo de personería a todos los animales no humanos que tengan una mente plenamente pensante y consciente, como los vertebrados y algunos invertebrados como los cefalópodos.

Lo no-humano en Filosofía

Varios filósofos contemporáneos, a partir del trabajo de Henri Bergson, Gilles Deleuze, Félix Guattari, y Claude Lévi-Strauss, entre otros, dicen que la no-humanidad plantea problemas epistemológicos y ontológicos para la ética humanista y posthumanista, y han vinculado el estudio de los no-humanos a aproximaciones materialistas y etológicas al estudio de la sociedad y la cultura.[1][2]

Inteligencia artificial

El término «no-humano» ha sido usado para describir programas de computadora y dispositivos tipo robot que muestran ciertas características no humanas. En la ciencia ficción y en el mundo real, el software y los robots han sido construidos para llevar a cabo tareas que requiere interacciones entre un humano y una computadora de maneras que sugieren sintiencia y compasión. Hay un creciente interés en usar robots en guarderías y asilos de ancianos. Por décadas se han estado usando programas de computadora en escuelas para proporcionar educación «uno a uno» con niños. El juguete «Tamagotchi» requería que los niños le den cuidado, atención y le alimenten para mantenerle «vivo».[3]

Véase también

Referencias

  1. Laurie, Timothy (2015), «Becoming-Animal Is A Trap For Humans: Deleuze and Guattari in Madagascar», Deleuze and the Non-Human .
  2. Whatmore, Sarah (2006), 'Materialist Returns: Practising Cultural Geography In and For a More-Than-Human World', Cultural Geographies, 13, pp. 600-09.
  3. Nick Bilton (19 de mayo de 2013), «Disruptions: Helper Robots Are Steered, Tentatively, to Care for the Aging», The New York Times, consultado el 24 de mayo de 2013 .

Enlaces externos

  • Johnson, Jim. "Mixing Humans and Nonhumans Together: The Sociology of a Door-Closer" (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)..
  • Latour, Bruno. "Will Non-humans be Saved? An Argument in Ecotheology".
Control de autoridades
  • Proyectos Wikimedia
  • Wd Datos: Q13023682
  • Wd Datos: Q13023682