Persetujuan Jepun–Korea Ogos 1904

ڤروتوكول جڤون-كوريا اوڬوس 1904code: ms is deprecated ‎) dibuat antara wakil-wakil Empayar Jepun dan Empayar Korea pada tahun 1904.[1] Rundingan selesai pada 22 Ogos 1904.[2]

Peruntukan perjanjian

Perjanjian ini memerlukan Korea untuk melibatkan penasihat kewangan dan diplomatik yang ditetapkan oleh Jepun. Juga, perjanjian tersebut mengharuskan Korea untuk berunding dengan Jepun sebelum membuat perjanjian dengan kuasa asing, dan sebelum memberikan konsesi atau membuat kontrak dengan orang asing.[2]

Pendahuluan perjanjian tersebut menegaskan bahawa Utusan Luar Biasa dan Menteri Wakil Penuh Kerajaan Yang Mulia Maharaja Jepun dan Menteri Negara untuk Hal Ehwal Luar Negeri sementara Yang Mulia Maharaja Korea "masing-masing diberi kuasa" untuk berunding dan menyetujui terhadap bahasa tertentu bagi cadangan cadangan dua hala:[3]

  • Fasal I.

Pemerintah Korea akan melibatkan seorang rakyat Jepun yang disarankan oleh Pemerintah Jepun sebagai penasihat kewangan kepada Pemerintah Korea, dan semua perkara mengenai kewangan harus ditangani setelah nasihatnya diambil.[3]

  • Fasal II.

Pemerintah Korea akan melibatkan seorang asing yang disyorkan oleh Pemerintah Jepun sebagai penasihat diplomatik kepada Jabatan Luar Negeri, dan semua perkara penting mengenai hubungan luar negeri harus ditangani setelah nasihatnya diambil.[3]

  • Fasal III.

Pemerintah Korea harus berunding dengan Pemerintah Jepun sebelum membuat Perjanjian atau Konvensyen dengan Kuasa asing, dan dalam menangani urusan diplomatik penting lain seperti pemberian konsesi atau kontrak dengan orang asing.[3]

— Hayashi Gonsuke, Utusan Luar Biasa dan Menteri Wakil Penuh Kerajaan (bertarikh: hari ke-22 pada bulan ke-8 tahun ke-37 Meiji)[3]
— Yun Chi-ho, Pemangku Menteri Luar Negeri (bertarikh: hari ke-22 pada bulan ke-8 tahun ke-8 Gwangmu)

Penjelasan yang diperkuat mengenai ruang lingkup dan tujuan Fasal III disebutkan dalam surat tahun 1904 dari Duta Besar Jepun ke Amerika Syarikat Takahira Kogorō kepada Setiausaha Negara Amerika John Hay:

"Fasal III tidak dimaksudkan untuk menghalangi jalan usaha sah orang asing dalam bidang perdagangan dan perindustrian, tetapi dikira sebagai tindakan pencegahan terhadap pemeteraian hubungan tidak sengaja dan berbahaya yang sering kali terbukti di masa lalu menyebabkan sumber komplikasi serius, seperti yang jelas ditunjukkan dalam kes sewa Yongampho Rusia."[4]

Pembatalan

Analisis Gojong mengenai "perjanjian 1905" – salah satu daripada banyak usaha untuk membatalkan akibat dari proses paksaan.

"Perjanjian dakwaan" ini dibuat dalam proses paksaan;[5] dan orang Korea berusaha membatalkan akibat yang tidak diingini dengan mengemukakan bukti kepada masyarakat antarabangsa. Sebagai contoh,

  • 1905: Maharaja Gojong dari Kerajaan Korea menulis sendiri kepada ketua negara di negara-negara yang mengadakan perjanjian dengan Korea; dan pemerintah Korea mengemukakan rayuan rasmi dan mengirim pemberitahuan kabel formal,[6] tetapi isyarat diplomatik ini tidak dapat dicapai.
  • 1907: Dalam kejadian yang kadang-kadang disebut "Hal Ehwal Utusan Rahsia Den Haag," utusan Korea tidak berjaya mendapatkan bantuan antarabangsa pada Konvensyen Hague 1907 di The Hague, Belanda pada tahun 1907.[7]
  • 1921: Perwakilan Korea berusaha untuk mendapatkan perbicaraan di Persidangan Angkatan Laut Washington tahun 1921;  tetapi usaha itu tidak berkesan.

Perjanjian ini disahkan "sudah batal dan tidak sah" oleh Perjanjian Dasar Hubungan antara Jepun dan Republik Korea yang disimpulkan pada tahun 1965.[8]  Pada tahun 2010, Jepun berpendapat bahawa titik rujukan kronologi untuk "batal dan tidak sah" adalah 15 Ogos 1948, ketika pemerintahan Republik Korea ditubuhkan. Pandangan ini dipertikaikan oleh analisis Korea, yang menafsirkan perjanjian 1965 sebagai pengakuan pembatalan semua perjanjian dan perjanjian Jepun-Korea dari tahun 1904 dan seterusnya.[9]

Lihat juga

Rujukan

  1. ^ Scott, Korea, Treaties and Agreements, p. vii.
  2. ^ a b Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). [ Korea's Appeal, p. 35.], m/s. 35, di Buku Google; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 22, 1904."
  3. ^ a b c d e Scott, [ p. 37.], m/s. 37, di Buku Google Ralat petik: Tag <ref> tidak sah, nama "scott37" digunakan secara berulang dengan kandungan yang berbeza
  4. ^ Scott, [ pp. 37-38.], m/s. 37, di Buku Google
  5. ^ Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). [ Korea's Appeal, p. 35.], m/s. 35, di Buku Google; excerpt, "Alleged Treaty, dated August 22, 1904."
  6. ^ Korean Mission [ p. 44.], m/s. 44, di Buku Google; excerpt, "The foregoing are in addition to the appeal of the Emperor of Korea, filed in the State Department on November 25, 1905, and his cable notice of the illegality of the claimed protectorate, filed in the State Department on November 26, 1905."
  7. ^ Eckert, Carter J. et al. (1990). Korea Old and New: A History, p. 245.
  8. ^ "Treaty on Basic Relations between Japan and the Republic of Korea". "It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void."
  9. ^ Lee Man-yeol. "For a view of history that puts us at the center," Diarkibkan 2011-10-05 di Wayback Machine Northeast Asian History Foundation News. 2010.
Am
  • Eckert, Carter J., Ki-baik Lee, Young Ick Lew, Michael Robinson, and Edward W. Wagner. (1990). Korea Old and New: A History. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780962771309ISBN 9780962771309; OCLC 23071907
  • Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament. Washington: U.S. Government Printing Office. OCLC 12923609
  • United States. Dept. of State. (1919). Catalogue of treaties: 1814–1918. Washington: Government Printing Office. OCLC 3830508
  • Scott, James Brown. (1921). Korea, Treaties and Agreements. Washington, D.C.: Carnegie Endowment for International Peace. OCLC 459192091