Związki rtęcioorganiczne

Dimetylortęć – pomiędzy atomami węgla i rtęci występuje wiązanie kowalencyjne.

Związki rtęcioorganiczne – grupa związków metaloorganicznych zawierających w cząsteczce atom rtęci połączony z węglem[1]. W warunkach normalnych są cieczami (np. dimetylortęć (CH
3
)
2
Hg
) lub ciałami stałymi (np. difenylortęć (C
6
H
5
)
2
Hg
), rozpuszczalnymi w wodzie oraz polarnych rozpuszczalnikach organicznych[2]. Związki rtęcioorganiczne z uwagi na wysoką toksyczność i zdolność bioakumulacji stanowią trwałe zanieczyszczenie środowiska.

Zastosowanie

Związki rtęcioorganiczne dzięki właściwościom grzybobójczym i bakteriobójczym już w małym stężeniu mają zastosowanie jako konserwanty niektórych kosmetyków[3][4] oraz preparatów w farmacji[5]. Na skutek licznych incydentów z udziałem rtęci, od lat 70. i 80. XX wieku wiele państw, przede wszystkim rozwiniętych, wydało zalecenia zakazujące produkcji oraz stosowania pestycydów rtęciowych[6], dalsze ograniczenie emisji rtęci do środowiska związane jest z ratyfikacją Konwencja z Minamaty(inne języki)[7][8].

Znanymi rtęcioorganicznymi związkami są: metylortęć, etylortęć, octan fenylortęciowy, dimetylortęć, merkurochrom i boran metylortęci – antyseptyki, tiomersal – konserwant w lekach podawanych dożylnie, oraz niektórych szczepionkach[9], nitromersol – konserwant antytoksyn oraz wybranych szczepionek[10].

Rtęć stosowana w farmacji w formie np. tiomersalu jest uważana za bezpieczną dla zdrowia, ponieważ jest metabolizowana do etylortęci, która jest usuwana z organizmu w ciągu tygodnia, w odróżnieniu od metylortęci występującej w owocach morza nieraz w znacznej koncentracji z powodu jej bioakumulacji w łańcuchu pokarmowym i udowodnionym naukowo niekorzystnym wpływie na zdrowie[11][12][13][9].

Zagrożenie

Bezpieczna dawka rtęci spożywanej w pożywieniu została ustalona w 2004 roku przez Połączony Komitet Ekspertów ds. Dodatków do Żywności FAO/WHO(inne języki) na 1,6 μg/kg masy ciała w ciągu doby[14][brak potwierdzenia w źródle].

Toksyczność rtęci związana jest przede wszystkim z jej postacią chemiczna oraz drogą wnikania do organizmu[6]. Najczęściej rtęć wnika do organizmu przez układ pokarmowy i drogi oddechowe (w przypadku narażenia zawodowego)[15].

Nieorganiczne, jak i organiczne związki rtęci mogą ulegać bioakumulacji głównie w nerkach, wątrobie, dalej w mięśniach, układzie nerwowym, tkance tłuszczowej[16]. Stąd zatrucie związkami rtęcioorganicznymi objawia się m.in. w postaci zaburzeń neurologicznych[17] (m.in. pobudzenie, zaburzenia snu, zaburzenia pamięci, drżenie mięśni, neuropatie, zaburzenie widzenia, słuchu, mowy)[18], uszkodzeniu ulegają m.in. nerki, płuca, serce, tarczyca[19][20], wzrasta ryzyko rozwoju cukrzycy typu 2[21] oraz raka jelita grubego[22], w ciężkich przypadkach dochodzi do śpiączki.

Głównym źródłem rtęci organicznej dla większości społeczeństw są drapieżne ryby morskie(inne języki) (miecznik, gardłosz, tuńczyk, węgorz) i owoce morza (ośmiornice, kraby), kumulujące wysoce szkodliwą metylortęć[23] oraz wypełnienia amalgamatowe[24][15].

Otrzymywanie

W przemyśle związki rtęcioorganiczne otrzymywane są przez reakcję chlorków alkiloglinowych z chlorkiem rtęciowym[potrzebny przypis]:

R
2
AlCl + 2HgCl
2
2RHgCl + AlCl
3

Zobacz też

Przypisy

  1. rtęcioorganiczne związki, [w:] Encyklopedia PWN [dostęp 2021-05-08] .
  2. MichaelM. Aschner MichaelM., NataliaN. Onishchenko NataliaN., SandraS. Ceccatelli SandraS., Toxicology of alkylmercury compounds, „Metal Ions in Life Sciences”, 7, 2010, s. 403–434, DOI: 10.1515/9783110436600-017, PMID: 20877814  (ang.).
  3. KamilK. Jurowski KamilK., Ocena bezpieczeństwa kosmetyków kolorowych pod kątem metali ciężkich okiem toksykologa i safety assessora, [w:] Świat Przemysłu Farmaceutycznego [online], Wydawnictwo Farmacom, 22 stycznia 2020 [dostęp 2021-05-10] .
  4. MoniczewskiM. Andrzej MoniczewskiM., StarekS. Magdalena StarekS., RutkowskaR. Anita RutkowskaR., Toksykologiczne aspekty zanieczyszczeń metalicznych w kosmetykach, „Medicina Internacia Revuo”, 2 (107), 2016, s. 81–90 .
  5. TomaszT. Gendek TomaszT., AgataA. Turek AgataA., Rtęć – coraz bardziej zapominana trucizna cz. 1, „Kwartalnik Chemiczny Prawo i Wiedza”, 2, 2016, s. 9 [dostęp 2022-03-29] [zarchiwizowane z adresu 2022-01-22] .
  6. a b LarissaL. Schneider LarissaL., When toxic chemicals refuse to die – An examination of the prolonged mercury pesticide use in Australia, „Elementa: Science of the Anthropocene”, 9 (1), 2021, s. 053, DOI: 10.1525/elementa.2021.053  (ang.).
  7. Konwencja z Minamaty w sprawie rtęci, [w:] Summaries of EU Legislation [online], Publications Office of the European Union [dostęp 2021-05-09] .
  8. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/852 z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie rtęci oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1102/2008, „Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej”, 24 maja 2017, s. 1–21, Dz. Urz. UE L 137 z 24.05.2017, CELEX: 32017R0852 .
  9. a b Thimerosal, [w:] DrugBank, University of Alberta, DB11590 [dostęp 2021-05-09]  (ang.).
  10. H.W.H.W. Cromwell H.W.H.W., Antibacterial action of commercial nitromersol preparations, „Journal of the American Medical Association”, 140 (4), 1949, s. 401–403, DOI: 10.1001/jama.1949.82900390001006, PMID: 18128621  (ang.).
  11. Co to jest tiomersal i w jakim celu stosowany jest w szczepionkach?, [w:] Szczepienia.info [online], Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny [dostęp 2021-05-09] .
  12. Thimerosal and Vaccines [online], US Food and Drug Administration, 5 kwietnia 2019 [dostęp 2021-05-09]  (ang.).
  13. José G.J.G. Dórea José G.J.G., MarceloM. Farina MarceloM., João B.T.J.B.T. Rocha João B.T.J.B.T., Toxicity of ethylmercury (and Thimerosal): a comparison with methylmercury, „Journal of Applied Toxicology”, 33 (8), 2013, s. 700–711, DOI: 10.1002/jat.2855, PMID: 23401210  (ang.).
  14. Evaluation of certain contaminants in food. Seventy-second report of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, Geneva: World Health Organization, 2011, ISBN 978-92-4-120959-5, OCLC 713191563  (ang.).
  15. a b Byeong-JinB.J. Ye Byeong-JinB.J. i inni, Evaluation of mercury exposure level, clinical diagnosis and treatment for mercury intoxication, „Annals of Occupational and Environmental Medicine”, 28, 2016, DOI: 10.1186/s40557-015-0086-8, PMID: 26807265, PMCID: PMC4724159  (ang.).
  16. StigS. Tejning StigS., RagnarR. Vesterberg RagnarR., Alkyl Mercury-Treated Seed in Food Grain, „Poultry Science”, 43 (1), 1964, s. 6–11, DOI: 10.3382/ps.0430006  (ang.).
  17. Robin A.R.A. Bernhoft Robin A.R.A., Mercury Toxicity and Treatment: A Review of the Literature, „Journal of Environmental and Public Health”, 2012, DOI: 10.1155/2012/460508  (ang.).
  18. RenataR. Kuras RenataR. i inni, Assessment of Mercury Intake from Fish Meals Based on Intervention Research in the Polish Subpopulation, „Biological Trace Element Research”, 179 (1), 2017, s. 23–31, DOI: 10.1007/s12011-017-0939-9, PMID: 28130742, PMCID: PMC5550534  (ang.).
  19. Kevin M.K.M. Rice Kevin M.K.M. i inni, Environmental Mercury and Its Toxic Effects, „Journal of Preventive Medicine and Public Health”, 47 (2), 2014, s. 74–83, DOI: 10.3961/jpmph.2014.47.2.74, PMID: 24744824, PMCID: PMC3988285  (ang.).
  20. Mark C.M.C. Houston Mark C.M.C., Role of mercury toxicity in hypertension, cardiovascular disease, and stroke, „Journal of Clinical Hypertension”, 13 (8), 2011, s. 621–627, DOI: 10.1111/j.1751-7176.2011.00489.x, PMID: 21806773, PMCID: PMC8108748  (ang.).
  21. KaK. He KaK. i inni, Mercury exposure in young adulthood and incidence of diabetes later in life: the CARDIA Trace Element Study, „Diabetes Care”, 36 (6), 2013, s. 1584–1589, DOI: 10.2337/dc12-1842, PMID: 23423697, PMCID: PMC3661833  (ang.).
  22. HyejinH. Kim HyejinH. i inni, Dietary mercury intake and colorectal cancer risk: A case-control study, „Clinical Nutrition”, 39 (7), 2020, s. 2106–2113, DOI: 10.1016/j.clnu.2019.08.025, PMID: 31522783  (ang.).
  23. MonikaM. Mania MonikaM. i inni, Ryby i owoce morza jako źródło narażenia człowieka na metylortęć, „Roczniki Państwowego Zakładu Higieny”, 63 (3), 2012, s. 257–264 [dostęp 2022-03-29] .
  24. StephanS. Bose-O’Reilly StephanS. i inni, Mercury Exposure and Children’s Health, „Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care”, 40 (8), 2010, s. 186–215, DOI: 10.1016/j.cppeds.2010.07.002, PMID: 20816346, PMCID: PMC3096006  (ang.).

Linki zewnętrzne

  • Organomercury Compounds, [w:] Comparative Toxicogenomics Database [online], North Carolina State University  (ang.).
Kontrola autorytatywna (strukturalna klasa indywiduów chemicznych):
  • LCCN: sh85095560
  • J9U: 987007550940305171
  • PWN: 3969679