構造的差別

 

差別
形態
属性
  • 年齢
  • 障害
  • 遺伝子（英語版）
    • 髪の色（英語版）
    • 髪の質感（英語版）
    • 身長
    • 見た目
    • サイズ（英語版）
  • 言語
  • 人種 / 民族
    • 北欧主義（英語版）
    • 肌の色（英語版）
  • ランク（英語版）
  • 宗教（英語版）
  • 性
  • 性的指向（英語版）
社会的
宗教的（英語版）
  • アフマディーヤ
  • 無神論者（英語版）
  • バハーイー教
  • 仏教
  • カトリック
  • キリスト教（英語版）
    • 冷戦後の時代（英語版）
  • ドルーズ派（英語版）
  • 法輪功
  • ヒンドゥー教（英語版）
    • 迫害（英語版）
    • アンタッチャビリティ（英語版）
  • イスラム教
    • 迫害（英語版）
  • エホバの証人（英語版）
  • ユダヤ教（英語版）
    • 迫害（英語版）
  • LDSまたはモルモン教（英語版）
  • ネオペイガン（英語版）
  • 非イスラム教徒（英語版）
  • 東方正教会（英語版）
  • 東洋正教（英語版）
    • コプト（英語版）
  • プロテスタント（英語版）
  • ラスタファリ（英語版）
  • シーク教（英語版）
  • シーア派（英語版）
  • スーフィー（英語版）
  • スンニ派（英語版）
  • ゾロアスター教（英語版）
人種/国籍（英語版）
  • アフリカ人（英語版）
  • アルバニア人（英語版）
  • アラブ人（英語版）
  • アルメニア人（英語版）
  • アゼルバイジャン人（英語版）
  • カタロニア人（英語版）
  • チェチェン人（英語版）
  • 中国人
  • クロアチア人（英語版）
  • Filipino（英語版）
  • フィンランド人（英語版）
  • フラニ人（英語版）
  • グルジア人（英語版）
  • ギリシャ人（英語版）
  • ハイチ人（英語版）
  • ハザラ人（英語版）
  • ヒスパニック（英語版）
  • ハンガリー人（英語版）
  • イボ人（英語版）
  • インド人（英語版）
  • カナダとアメリカの先住民族（英語版）
  • イラン人（英語版）
  • アイルランド人（英語版）
  • イスラエル人
  • イタリア人（英語版）
  • 日本人
  • ユダヤ人
  • 韓国人
  • クルド人（英語版）
  • マレー人（英語版）
  • メキシコ人（英語版）
  • 中東（英語版）
  • モンゴル人（英語版）
  • モンテネグロ人（英語版）
  • パキスタン人（英語版）
  • パレスチナ人（英語版）
  • パシュトゥーン人（英語版）
  • ポーランド人
  • ケベック人（英語版）
  • ローマ人（英語版）
  • ルーマニア人（英語版）
  • ロシア人
  • セルビア人（英語版）
  • スラブ人（英語版）
  • ソマリア人（英語版）
  • タタール人（英語版）
  • タイ人（英語版）
  • チベット人（英語版）
  • トルコ人（英語版）
  • ウクライナ人（英語版）
  • ウイグル人
  • ベネズエラ人（英語版）
  • ベトナム人（英語版）
表現
政策
対抗措置
関連項目
カテゴリ カテゴリ
  • 表
  • 話
  • 編
  • 歴

構造的差別は、人種や性別などの特定の保護される特性を持つ個人に対する制度的差別の形態の1つであり、個人が得られる機会を制限する効果がある。構造的差別は、意図的（英語版）に行われる場合と意図せずに行われる場合があり、公的あるいは私的な制度的方針に係る場合がある[1][2]。こうした差別は、これらの政策が特定の社会集団が得られる機会に対して、過度に不均衡に悪影響を与える場合に発生する[1][3][4]。

構造的差別の概念を定式化する方法としては、現在の不平等をもたらした過去の形態の差別に焦点を当てているものや、現在でも存在し、マイノリティ グループに不均衡に悪影響を与えうる政策に焦点を当てているものもある[5]。過去に存在した構造的差別の明らかな例としては、アメリカ合衆国南部のジム・クロウ法がある。この法律は、教育、雇用、社会の他の分野における黒人アメリカ人の権利を明確に制限することを目的としていた[4]。

関連項目

  • ニュージーランドにおける構造的差別（英語版）

出典

  1. ^ a b PINCUS, F. L. (1 November 1996). “Discrimination Comes in Many Forms: Individual, Institutional, and Structural”. American Behavioral Scientist 40 (2): 186–194. doi:10.1177/0002764296040002009. 
  2. ^ Angermeyer, Matthias C.; Matschinger, Herbert; Link, Bruce G.; Schomerus, Georg (2014). “Public attitudes regarding individual and structural discrimination: Two sides of the same coin?”. Social Science & Medicine 103: 60–66. doi:10.1016/j.socscimed.2013.11.014. PMID 24507911. 
  3. ^ Blank, Rebecca M., ed (2004). Measuring Racial Discrimination. National Academy of Sciences. p. 63. https://www.nap.edu/read/10887/chapter/7#63 
  4. ^ a b Corrigan, Patrick W.; Watson, Amy C.; Heyrman, Mark L.; Warpinski, Amy; Gracia, Gabriela; Slopen, Natalie; Hall, Laura L. (2005-05-01). “Structural Stigma in State Legislation”. Psychiatric Services 56 (5): 557–563. doi:10.1176/appi.ps.56.5.557. ISSN 1075-2730. 
  5. ^ Pager, D; Shepherd, H (1 January 2008). “The Sociology of Discrimination: Racial Discrimination in Employment, Housing, Credit, and Consumer Markets.”. Annual Review of Sociology 34: 181–209. doi:10.1146/annurev.soc.33.040406.131740. PMC 2915460. PMID 20689680. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2915460/.