悪行税

課税
財政政策のありさまのひとつ
政策（英語版）
一般理論
課税の分布
不従順（英語版）
類型（英語版）
国際（英語版）
研究
学術的
援護団体
  • ITEP（英語版）
  • Oxfam (UK)
  • Tax Foundation （英語版） (US)
  • Tax Justice Network （英語版） (TJN)
  • Tax Policy Center （英語版） (US)
国別
国々のすべて
  • 各国の税率 （英語版）
  • GDP比の税収（英語版）
  • ヨーロッパの税率 （英語版）
個別の国々
  • アイスランド（英語版）
  • アイルランド（英語版）
  • アゼルバイジャン（英語版）
  • アメリカ（英語版）
  • UAE（英語版）
  • アルジェリア（英語版）
  • アルゼンチン（英語版）
  • アルバニア（英語版）
  • アルメニア（英語版）
  • イギリス（英語版）
  • BVI
  • イスラエル（英語版）
  • イタリア（英語版）
  • イラン（英語版）
  • インド（英語版）
  • インドネシア（英語版）
  • ウルグアイ（英語版）
  • オーストラリア（英語版）
  • カザフスタン（英語版）
  • カナダ（英語版）
  • ギリシャ（英語版）
  • クロアチア（英語版）
  • コロンビア（英語版）
  • シンガポール（英語版）
  • スイス（英語版）
  • スウェーデン（英語版）
  • スリランカ（英語版）
  • 台湾（英語版）
  • タンザニア（英語版）
  • 中国（英語版）
  • デンマーク（英語版）
  • ドイツ（英語版）
  • ナミビア（英語版）
  • 日本
  • ニュージーランド（英語版）
  • ネザーランド（英語版）
  • ノルウェー（英語版）
  • パキスタン（英語版）
  • バチカン
  • パレスチナ（英語版）
  • バングラデシュ（英語版）
  • フィリピン（英語版）
  • フィンランド（英語版）
  • ブータン（英語版）
  • ブラジル（英語版）
  • フランス（英語版）
  • ブルガリア（英語版）
  • ペルー（英語版）
  • ポーランド（英語版）
  • ポルトガル（英語版）
  • 香港（英語版）
  • マルタ（英語版）
  • 南アフリカ（英語版）
  • モロッコ（英語版）
  • リトアニア（英語版）
  • ロシア（英語版）
  • 表
  • 話
  • 編
  • 歴

悪行税（あくぎょうぜい）または害悪税（がいあくぜい）とは、たとえば酒類や煙草、キャンディー、麻薬、ソフトドリンク、ファースト・フード、コーヒー、砂糖、賭博やポルノグラフィーの類の、社会に有害とみなされる一定の商品に課せられる消費税もしくは物品税である[1]。

そのような諸々の租税にたいして通常二つの要求された目的が主張するよう使われる。

解説

これらの商品によって生じる社会にたいする損害について支払われるピグー税と比較して、低い需要になるよう努めることにおいて、もしくはそれらを低下して、歳入の新しい税源を増加もしくは見つけて、価格を上げるよう悪行税は用いられる。悪行税の増税はその他の租税の増税よりもしばしば大いに人気がある。しかしながら、これらの租税は貧困層の負担（英語版）、肉体的ならびに精神的な依存への課税、および子守国家の一部となることについてしばしば批判されてきた。

脚注または引用文献

  1. ^ Staahl, Derek (2017年4月21日). “Bill would block porn on new phones, computer unless consumers pay a tax”. AZfamily.com. http://www.azfamily.com/story/35195078/bill-would-block-porn-on-new-phones-computers-unless-consumers-pay-a-tax 2017年7月11日閲覧。 

外部リンク